Comic Story #30 – A thing or two about the future seen by the past.

Derrière ce titre qui m'amuse un peu se cache en fait ma volonté de vous parler un peu de Jules Verne.

On se détache un peu des comics, comme lors des précédents numéros. Le lien est ténus mais il existe. Anticipation, ouvrages illustrés... En fait je pourrai écrire des lignes et des lignes pour tenter de vous justifier ma position mais le fait est que la vérité c'est que j'ai envie d'en parler depuis que je vous ai parler de Robida. Je ne vais pas en parler pour en parler comme je peux parfois le faire. Je vais en parler parce qu'une discussion récente m'a fait me rendre compte que, le temps nous éloignant un peu plus de l'époque de Verne, les conclusions que l'on peut en tirer le sont tout autant. Cela tiens en une remarque : "Autant il a eu des coups de génies en devinant des choses incroyables comme le voyage spatiale mais alors parfois, il est complètement à côté de la plaque.

A y réfléchir rapidement, on peut facilement tomber d'accord. Pourtant, Verne se base sur des théories scientifiques tout à fait valable pour l'époque, et il n'est pas le seul. C'est d'ailleurs le cas encore aujourd'hui. Seulement, le XIXe siècle n'est qu'au début des grandes avancées scientifiques qui vont créer le monde que Verne et d'autres, comme son ami Nadar,  entrevoient [ : photographe (de lui que l'on tiens la photo ci-contre) et caricaturiste. Il est également aéronaute et  sera le premier à prendre une photo vu du ciel depuis son ballon].

Le meilleur exemple chez Verne est sans doute à ce niveau, Paris au XXe siècle. Oeuvre de jeunesse qui n'a été publié qu'en 1994, cette histoire nous décrit un monde où la science a triomphé sur la littérature, la poésie et tout ce qui permet, en un sens, d'exprimer ses rêves et ses passions. C'est une vision bien pessimiste qui nous ait décrit, à l'inverse de la majorité de ses oeuvres, mais foisonnante d'idées qu'aujourd'hui encore ne sont pas nécessairement atteinte. D'un point de vue technologique ou sociale, beaucoup de choses sont envisagés, et parfois justement, au regard de la société actuelle.

Tout ses écrits ne seront pas aussi justes. Il envoi des hommes sur la Lune à coup de canon dans De la Terre à la Lune. Oui, mais c'est ainsi qu'on imaginait la chose et quand on y réfléchi les fusées actuelles ne sont que des missiles un peu sur-dimensionnées, évolution du boulet de canon. Ce que mon ami n'avait pas compris, c'est que Verne est un vulgarisateur. Il écrit pour faire découvrir à ses lecteurs. Il fait découvrir des choses réelles, et le meilleur exemple est pour moi Le Tour du Monde en 80 jours, qui au final n'est qu'un prétexte à faire découvrir d'autres pays et civilisations.

Il nous fait également découvrir les théories de l'époque. Souvent bien farfelus. Que ce soit le canon pour envoyer des hommes sur la Lune, l'autre canon pour redresser l'axe de la Terre dans Sans dessus dessous, ou encore des terres imbriquées, toutes sont issus de théories scientifiques contemporaines.

Cette histoire de terres imbriquées, développé dans Voyage au centre de la Terre, était une théorie avancé à l'époque. Cette théorie de la Terre creuse, sous-entendais que la Terre  était une coquille possédant un espace interne habitable, voir plusieurs. C'est cette théorie qu'utilise Verne dans son roman parce que (et cela correspond peut-être à sa personnalité rêveuse) c'est en celle-ci qu'il croyait.

D'ailleurs, si aujourd'hui cette théorie est rejetée de manière plutôt unanime concernant notre planète, elle ne l'est pas totalement concernant d'autres. Pas si stupide qu'il n'y paraît donc. Peut-être...