Batman par Grant Morrison : que reserve l’auteur pour le Caped Crusader en 2012 ?!

Après m'être penché sur l'avenir de Marvel en 2012, passons de l'autre coté à présent avec le Batman version Grant Morrison qui fait beaucoup réagir les lecteurs. L'année prochaine verra la conclusion du run du scénariste qui a déjà bouleversé l'histoire du personnage en profondeur. En effet, l'auteur écossais n'est pas avare de coups de théâtre et apprécie tout particulièrement malmener l'homme chauve-souris. Aussi, il divise pas mal et les avis sur son run sont partagés.

Le final du one shot Batman Incorporated : Leviathan Strikes, sorti fraîchement cette semaine, soulève aussi de nouvelles questions. Assez étonnement, tout son passage sur le justicier masqué est marqué du sceau du démon, et la création du héros n'est plus le seul fait du hasard, d'un coup du sort, mais plus d'une destinée écrite depuis des millénaires.

Projetons nous en 2012 et voyons, à travers les personnages et éléments clefs posés par l'auteur, ce qui pourrait bien arriver à Batman. Et si le héros faisait partie des sombres desseins du diable ?!

Ps : attention, ce qui va suivre contient un gros spoiler à propos de Leviathan Strikes, sorti la semaine dernière, ainsi que quelques spoilers éventuels pour qui ne suivrait que la VF ou aurait du retard dans ses lectures !... Vous êtes prévenu.

Dr Hurt : il y a comme de drôles de coutumes dans la famille Wayne...

L'un des principaux personnages introduit par Grant Morrison est le Docteur Simon Hurt. Au début, on ne sait pas grand chose de lui, à part qu'il s'agit, comme souvent avec l'auteur, de la reprise d'un protagoniste qui était apparu il y a bien longtemps dans le pages de Batman (Batman #156). A l'époque, il s'agissait d'un savant qui faisait participer le héros à une expérience particulière, à l'issue de laquelle il sera affecté durant des années sans même le savoir. Pendant le run de Morrison sur le titre Batman, le méchant sera d'abord vu comme une sorte de savant fou ayant implanté des suggestions post-hypnotiques à Bruce dans le but de le détruire. Puis, dans la saga Batman R.I.P., Hurt laisse croire qu'il n'est nul autre que Thomas Wayne, le père de Bruce, revenu d'entres les morts. Il est aussi à la tête d'une mystérieuse organisation criminelle appelée le "Gant Noir". Son M.O. verse sacrément dans la magie noire et les sciences occultes, aussi il prétend être par moment le diable en personne. Enfin, dans la série Return of Bruce Wayne, on apprend les véritables origines du mal : un ancêtre de Wayne, aussi appelé Thomas, qui se vouait à des rites sataniques au 17ème siècle, a invoqué le démon Barbatos, ce qui lui a valu de vivre durant des siècles et d'être aussi corrompu par le démon.  Au fait, comme le scénariste reste assez ambigu, on ne sait pas trop en définitive si Thomas Wayne est devenu tel quel à cause de Barbatos, ou si c'est le fruit de l'action de Darkseid dans Final Crisis qui envoi une créature, l'Hyper-Adapter, surveiller le périple de Bruce dans le temps. Thomas Wayne rencontre effectivement cette créature qui met son grain de sel dans son plan d'action. Aussi, la question est donc de savoir quelle est la part de Darkseid et celle de Barbatos dans le destin de ce Thomas Wayne et ce qui l'a transformé en Docteur Hurt. L'important à garder en tête est surtout qu'il revendique d'une certaine manière la "paternité" de la création de Batman et, en cela, explique qu'il se fasse passer pour le père de Bruce. La création de Batman est l'une de ses obsessions puisqu'il est mêlé, avec la police de Gotham, à la création de Batmen défaillants, comme on le voit tout au début du run de Momo sur Batman.

La poule ou l'oeuf ?

 

C'est la grande question, qu'est ce qui apparaît en premier ? On est ici exactement face à ce problème. Morrison lance une question vertigineuse, et par là même bien embêtante pour qui est attaché aux origines basiques de Batman : Bruce Wayne est-il responsable de sa propre création ? Ou fait-il partie d'un plus large plan encore ? Toujours est-il que là, pour résumer, l'auteur nous apprend que, en revenant à la préhistoire dans Final Crisis, Bruce influence son propre destin et alimente sa propre légende. Si des gens vont perpétrer l'histoire de l'homme chauve-souris, ou le vénérer à certaines époques, c'est qu'il laisse matière à ce que cela se produise au fur et à mesure de son voyage temporel. Il y a donc une boucle infernale qui se forme et qui n'a plus vraiment d'origine puisque sans ce voyage, théoriquement, plus de Batman au bout du compte si on suit la logique... De là, on peut même se demander si ce n'est pas Bruce qui, en gravant son insigne sur la paroi d'une grotte, est en train de créer ce qui deviendra le culte de Thomas Wayne, le Docteur Hurt. Cependant, on peut à la rigueur imaginer que le destin, avec le simple meurtre des parents de Bruce, pourrait toujours l'amener à devenir un justicier. Mais, malgré cela, Morrison insiste beaucoup sur la notion de destin et que tout n'arrive pas par hasard. La chauve-souris qui brise une fenêtre dans le manoir Wayne ne semble plus être là par hasard, mais elle répond à un certain appel, elle semble comme "envoyée" par une force supérieure. C'était aussi un problème similaire qui s'était posé pour un autre héros, chez Marvel cette fois, avec le Spider-Man de JMS. L'auteur avait laissé entendre que Peter ne s'était pas fait forcément piquer par une araignée radioactive par hasard, mais qu'il avait peut être été choisi. L'araignée devenait donc une sorte de créature mystique, envoyée par des forces supérieures pour chercher l'élu. Cette version des origines fut vivement contestée par les fans, qui nombreux ont criés au scandale. Cependant, JMS n'a jamais vraiment certifié ou posé ces origines comme "indiscutables et vraies", au contraire, il laissait planer le doute à l'issue de l'arc The Book of Ezekiel, où la question de qui venait en premier, l'oeuf ou la poule, l'araignée ou les pouvoirs, refaisait surface. Mais dans le cas de Morrison, par contre, le changement des origines de la création de Batman semble bien plus radical. On voit mal maintenant comment, sans le voyage de Bruce dans le temps et les signes qu'il égrène derrière lui, il pourrait être celui qu'il est devenu. A la limite, avec le meurtre de ses parents, il aurait pu devenir un héros... Mais peut être un tout autre.

Le fils du démon

En 1987, Mike W. Barr et Jerry Bingham signent le graphic novel Son of the Demon, longtemps considéré hors continuité, où Batman et Talia, la fille de Ra's Al Ghul, donnent naissance à un fils. Grant Morrison rend canon l’évènement en introduisant Damian dans la continuité. Ce qui est intéressant, c'est que l'on retrouve cette notion démoniaque avec le premier vrai fils de Bruce Wayne. Il aurait enfanté la progéniture du diable, car en effet, depuis le début, Ra's Al Ghul est l'adversaire démoniaque par excellence du justicier, et son nom veut dire "la tête de démon". De plus, l'individu est lui aussi quasiment immortel, et a traversé les siècles grâce aux fameux puits de Lazare qui le gardent en vie, mais alternent aussi son comportement et sa psyché. D'autre part, l'une des obsessions de Ra's Al Ghul est de se trouver un successeur digne de lui. A cet effet, il essaye à plusieurs reprises de caser sa fille avec Bruce, puis, comme celui ci décline, il va même la proposer à Bane dans la saga Legacy ! (on imagine le résultat qui, fort heureusement, n'aura pas lieu !) Damian est donc le fruit ultime des gènes combinés de la famille Wayne et Al Ghul, et apparaît comme le Batman satanique... Ce n'est pas un hasard si le #666 du titre Batman par Morrison lui est consacré et le montre dans un futur post-apocalyptique ! Néanmoins, l'un des grand mystère du run de l'auteur reste de savoir si oui ou non Damian est bien le fils de Bruce. Il ne serait pas compliqué, vu les moyens dont Talia a à disposition, de fausser les résultats, même lorsque ceux ci sont effectués par Bruce lui même. Il existe curieusement en effet une étrange succession d’évènements lorsque, peu après Son of the Demon, Jason Todd trouve la mort des mains du Joker, mais qu'il est ressuscité 6 mois plus tard. Après son retour, il se trouve qu'il est recueillie par... Talia Al Ghul ! Quelle belle occasion d'avoir un prétendant à la succession de la dynastie du démon ! D'autant que Todd fait un arrêt par les puits de Lazare, ce qui alterne aussi sa psyché, et il noue, pendant plusieurs mois, une relation qui reste plus qu’ ambiguë avec la fille de Ra's. La mini Red Hood : The Lost Days s’intéresse en partie à cette période et laisse à penser qu'une relation plus poussée entre ces deux là aurait pu avoir lieu. D'autre part, cela correspond, pour l'ancienne continuité du moins, avec les années que cela demanderait pour que Damian ait l'age qu'il a actuellement. Pour les New 52, il est déjà plus coriace de placer tout cela... Mais pas impossible en usant d'un prétexte tel qu'une croissance accélérée. Et, de toute façon, la seule présence de Damian est déjà absurde dans la nouvelle continuité : comment expliquer, en sachant le peu d'années d'activité de Bruce en tant que Batman (puisqu'on se base sur le fait que la ligue a été bâtie 5 ans avant, et que Batman avait alors encore un statut de légende urbaine...), que Talia PUISSE DÉJÀ s’intéresser à lui alors même qu'il n'est théoriquement PAS ENCORE DEVENU l'homme chauve-souris ? (Puisque Damian est supposé avoir aux alentours de 10 ans... Et que Batman doit avoir, à tout casser, 6 années d'activé sur son C.V.) Étrange... A moins que, et c'est là une théorie que je vais exposer, Morrison ait justement préparé un terrain encore plus vaste pour clôturer son travail sur Batman et, dans ce cas, les liens entre les différents éléments qu'il a installé prennent une ampleur encore plus considérable.

Et si tout était écrit depuis des millénaires ?

Talia Al Ghul est à la tête de Leviathan, l'organisation criminelle mise en place par Grant Morrison dans Batman Inc., et dont on entendait parler pour la première fois (du moins dans la continuité récente, car le concept est bien plus ancien encore une fois) dans le one shot The Return. C'est assez logique vu qu'elle est à la tête d'un empire criminel et financier très important. Néanmoins, à partir de cette révélation, on peut dégager deux pierres angulaires et deux menaces principales dans le run du scénariste écossais : le Black Glove et le Leviathan... Et si les deux étaient au final liés ?! A partir de là, la porte est ouverte sur une multitude de possibilités et d'intrigues qui pourraient s'avérer fortement intéressantes. Par exemple, cela pourrait vouloir dire que Ra's Al Ghul est en quelque sorte responsable de la création de Batman, son digne successeur ! Car oui, s'il on peut aisément commencer, par exemple, à faire le lien entre le culte auquel se voue le docteur Hurt et l'organisation de Ra's Al Ghul, tous deux aux racines "démoniaques", on ne peut non plus éluder l'étrange similitude qu'ont les deux personnages pour l'intemporalité, l'immortalité, et la quête d'une succession "maléfique". Aussi, il n'est pas impossible d'envisager que l'auteur boucle la boucle en expliquant que Ra's Al Ghul a croisé Thomas Wayne il y a plusieurs siècles et l'a "aidé" à devenir le Docteur Hurt, l'a orienté vers ses tendances sataniques, l'a initié au rite vénérant Barbatos etc. Bref, que Ra's Al Ghul a joué un rôle dans le destin de Thomas Wayne et lui a servi de modèle. D'autre part, comment aussi ne pas penser aux puits de Lazare pour expliquer la folie furieuse de Thomas Wayne ? Plus intéressant encore : si Batman "s'auto-crée" grâce au voyage dans le temps de Bruce, lequel voyage est influencé, corrompu, par Thomas Wayne, qui doit lui même sa destinée du fait que Bruce remonte à la préhistoire, pourquoi également ne pas envisager que ce voyage influence aussi la destiné de Ra's Al Ghul ? Et si lui même avait entendu parler de la légende de Batman des siècles avant l'apparition du justicier de Gotham ? Ou bien, encore plus intéressant : et si c'était Ra's Al Ghul qui avait orchestré les choses pour que Bruce soit frappé par le rayon de Darkseid et qu'il remonte le temps pour devenir la légende qu'il est ?! Car le but de l'homme à "la tête de démon" est de trouver un prétendant pour lui succéder, quel meilleur moyen que d'influencer sur l'histoire pour se le créer lui même ? (d'ailleurs, dans des épisodes de Red Robin durant Return of Bruce Wayne, Ra's vient demander l'aide de Tim, seul persuadé que Bruce est toujours vivant... De là, il n'y a qu'un pas à franchir pour se dire que si Ra's vient l'aider, c'est parce qu’il sait bien que Bruce est perdu dans le temps, surtout s'il a vécu assez longtemps pour connaitre la légende de Batman !) A partir de là, on est toujours en plein paradoxe, car impossible de savoir qui commence quoi, dans la mesure où, normalement, Batman ne peut exister sans le voyage dans le temps, mais il ne peut faire ce voyage sans déjà être Batman ! Idem pour Hurt ou Ra's Al Ghul, on ne saura jamais qui a influencé qui, ni si Hurt est responsable de la création de Batman, ou l'inverse !...

La machination diabolique

Pour résumer succinctement tout ça, nous aurions donc un ennemi, Ra's Al Ghul, qui, soit en entendant parler de la légende de Batman, soit en y ayant lui même contribué, a, il y a plusieurs siècles, planifié la construction de celui qui devra épouser sa fille et lui donner une digne descendance. Et donc, pour que la légende prenne forme et perdure, il s'assure qu'elle soit animée toute ces années, en y faisant prendre part, entre autre, un ancêtre de l'élu. Seulement, le grain de sable dans tout ça, c'est justement que Damian, l'enfant tant attendu, décide de suivre les traces de son père, plutôt que d'épouser les convictions de sa mère, héritière de la tradition des Al Ghul. C'est là tout l'enjeu actuel des aventures de Batman par Morrison : la guerre pour se venger de la perte de Damian, sans lequel, toute la dynastie des vilains s’effondre.

Une Evil Bat-Family ?

Au rayon aussi des choses qui pourraient un jour se produire, mais sont plus de l'ordre du fantasme de fan : on pourrait aisément voir la naissance d'une sorte d' "Evil Bat-Family", avec à sa tête Talia, et pourquoi pas, comme replacement à Bruce Wayne : Thomas Elliot, alias Hush ! Jason Todd, si en plus on venait à apprendre un jour qu'il est le réel géniteur de Damian, pourrait en être le Robin déviant... Mais, même si Hush et Ra's Al Ghul se sont croisés à plusieurs reprises dans les aventures de Batman, pour le moment, il n'en a pas été question, et ce dernier point n'est que pur rêve de lecteur ! ^^En tout cas, un empire criminel qui soit l'inverse de la famille Wayne, se pourrait être pas mal et avoir une sacrée gueule. On pourrait même envisager à partir de là une sorte de contraire à Batman Inc., avec des Batmen déviants dans plusieurs pays !

A ce stade, tout ce qu'on peut esperer, c'est que le combat entre l'empire de Talia et celui de Wayne soit à la hauteur de nos attentes pour 2012... Le reste n'est que spéculations pour l'instant. Néanmoins, si l'auteur est lui à la hauteur de sa réputation, il n'est pas impossible que les différents éléments principaux de son run : Damian, le Gant Noir et le Leviathan , soient tous liés d'une manière ou d'une autre, ce qui donnerait lieu, à mon sens, à un sacré final !